Aujourd’hui j’ai découvert un nouvel outil d’analyse des backlinks grace à @backlinker_fr (que vous connaissez pour son blog sur le référencement et le black hat). Il s’agit de ahrefs, un service en ligne destine aux référenceurs et webmasters, lancé en mars 2011.
Ahrefs site explorer est un outil d’analyse de backlinks qui permet en quelques minutes seulement de connaître quels sont les liens vers vos pages, les ancres utilisées, les types de liens, etc.
Tout comme Majestic SEO et SEOmoz, Ahref propose un Site Explorer qui permet de faire la liste des liens pour mieux les analyser. Tout comme les deux autres outils, il est possible d’analyser les liens pour un domaine, un sous-domaine et une URL en particulier.
Ahrefs propose ensuite un recapitulative sur le type de lien pour connaître la nature de ceux-ci :
Liens textuels,- Images,
- Liens contenant l’attribut nofollow,
- Redirections,
- Liens contenus dans une frame,
Ahrefs propose ensuite d’autres indicateurs très intéressants pour le référencement :
- Le nombre de referring IP Addresses,
- Le nombre de class C subnets,
- Le nombre d’URLs du site,
- Le nombre de page indexées,
- Le nombre de liens internes,

Les points forts de Ahrefs
Un des points forts de Ahrefs, c’est la rapidité à laquelle il crawle les liens, en effet, j’ai testé l’outil sur de très jeunes sites qui venaient d’être mis en ligne et il a découvert l’ensemble des liens entrants.
Un gros avantage par rapport à Open Site Explorer est qu’il dispose d’un index mis à jour quotidiennement. Majestic SEO quant à lui n’est mis pas hors course puisqu’il est très rapide également.
En quelques chiffres, les créateurs de Ahrefs, annoncent un crawl continu de plus de 30 milliards de liens par jour et un affichage des résultats presque en temps reel. Des chiffres qui font tourner la tête mais qui laissent toutefois perplexe.
À l’instar de Majestic SEO, Ahrefs permet de générer des rapports automatisés pour les utilisateurs enregistrés et les personnes ayant souscrit à l’une des offres. Il est par ailleurs possible de comparer des domaines.
Ahrefs dispose d’un autre avantage, le prix. Open Site Explorer ne peut rivaliser au niveau du prix puisqu’il est integré dans une suite d’outils très complet. Majestic SEO quant à lui peut avoir du soucis à se faire puisqu’il est plus cher et que l’offre est très similaire.
Ahrefs permet également de créer des filtres au sein des rapports, notamment pour n’afficher que les liens provenant de certains pays ou exclure les liens don’t l’ancre n’est pas optimisée.
Les points faibles de Ahrefs
Un des points faibles relevés lors de mes quelques minutes d’utilisation de Ahrefs, c’est qu’il utilise des indicateurs inconnus tout comme Majestic SEO et son ACRank, qui ne veut rien dire du tout !
En effet, Ahrefs utilise son proper indicateur, le ‘Global Page Rating’ qui est bien moins explicite que le MozRank de SEOmoz.
Autre point noir de Ahrefs : les graphiques fournis par ce nouvel outil sont très imprécis et très peu compréhensibles par rapport à ceux fournis par son concurrent le plus proche : Majestic SEO.
Articles similaires :
- • Majestic SEO Site Explorer : un outil puissant pour analyser les backlinks
- • Test de Myposeo, outil de suivi de positionnement en ligne
- • Outil référencement pour mac : Screaming Frog SEO spider
- • Suivi des backlinks amélioré dans Google Webmaster tools
- • Netlinking : Open site explorer est mis à jour










C’est bien d’avoir poussé la réflexion. Personnellement, j’ai été surpris de Majestic SEO après le dernier article de backlinker, ça m’a l’air vraiment excellent.
Tu l’utilises ? Tu arrives à créer des stratégies de netlinking avec ?
17 juin 2011 à 9 h 50 min
Une petite idée quand au délais de prise en compte d’un nouveau backlink? Car pour ma part, les backlinks ‘récents’ ne sont pas crawler…
A coté de cela, l’outil est très détaillé et permet d’avoir une vision globale, c’est intéressant.
17 juin 2011 à 10 h 13 min
@Vincent :
Grâce à Florian, je viens de découvrir Majestic SEO. Essaies, tu verras tu ne seras pas déçu. Il permet à la fois de bien suivre l’évolution de son netlinking et celui de ses concurrents. L’outil me semble plus précis qu’Open Site Explorer de SEOMoz.
Par contre, d’autres outils sont toujours nécessaires pour élaborer ta stratégie de lien (à moins que j’ai loupé une fonctionnalité de Majestic. )
17 juin 2011 à 10 h 15 min
En effet Ahrefs a certains avantages, à priori c’est encore en béta, donc un service à surveiller sur le long terme je pense.
Quelques trucs à améliorer comme tu dis, notamment :
.
- meilleurs graphiques/courbes à la majestic
- nombre de domains referers inexistant ?
- une liste de répartition des ancres un peu plus exhaustive
- plus de résultats par page… un peu chiant :p
Mais en gros, cest un service assez prometteur qui fera de l’ombre à Majestic et ses prix exorbitants
17 juin 2011 à 10 h 26 min
Je ne connaissais Ahrefs
Pour le coup tu mets le prix en avantage pour Ahrefs mais tu ne l’indiques pas. C’est curieux que dans toutes les présentations des logs on ne voit jamais leurs prix
17 juin 2011 à 10 h 45 min
Nice, je cherchais un logiciel qui permette de voir les ancres des backlinks d’un site donné…
Bon, la version gratuite ne montre pas trop de résultats, mais elle permet au moins de se faire une idée d’un ou deux mots clés !
17 juin 2011 à 10 h 56 min
J’ai également vu passer cet outil dans des échanges sur Twitter récemment et il faut dire qu’il a retenu mon attention. Ce petit test arrive tout juste quand je l’attendais….
Il me parait effectivement moins cher que Majestic SEO, quoi que… Il faudrait analyser en détails ce qui est compris dans chacune des offres proposées.
A quand un comparatif des 3 solutions (performances / tarifs) ?
17 juin 2011 à 11 h 07 min
Impec ce petit tool.
Je le rajoute à la liste existante composée des tools « connus ».
Merci pour l’info et pour la review, je Tweet !
Bye
Matt
17 juin 2011 à 11 h 46 min
Je le trouve pas mal cet outil et les chiffres me paraissent fiables sur la base des quelques sites que j’ai testés. Effectivement, l’indicateur n’est pas super intéressant mais lequel est fiable aujourd’hui ? Cet indicateur permet au moins de voir comment le linkjuice se diffuse sur l’ensemble des pages du site.
17 juin 2011 à 21 h 24 min
Je trouve la liste des backlinks un peu faiblarde dommage…
9 juillet 2011 à 9 h 47 min
A l’image de MajesticSEO, la valeur ajoutée de Ahrefs se situe dans les données brutes qu’il met à disposition (et, à mon sens, moins sur l’interface de reporting). Un traitement supplémentaire est nécessaire pour extraire les informations pertinentes d’un point de vue audit netlinking (top 15 des ancres de liens, type de site, thème du site,…)
12 juillet 2011 à 8 h 45 min
Bien moins cher que Majestic et autre SEOmoz tools, ça vaut le coup, je vais m’y pencher plus sérieusement… merci pour l’info !
15 juillet 2011 à 17 h 19 min
ça serait bien d’avoir un test approfondi avec comparatif sur ces softs, en tous cas merci pour ce premier test.
16 septembre 2011 à 10 h 44 min
Dommage qu’on n’est pas accès à plus d’info en version gratuite. Difficile de multiplier les licences sur tous les outils du marché. Cela dit ahrefs a l’air plutôt très bien.
13 janvier 2012 à 12 h 26 min
Intéressant ce petit test, je viens de regarder ahrefs et j’aime beaucoup l’ergonomie de l’outil. Est-ce que les exports csv sont lisibles et intéressants ? Car c’est cette fonctionnalité qui m’attire. Merci !
17 janvier 2012 à 16 h 01 min
Excellent outil, en effet, très complet. Par contre, les versions payantes sont un peu chères mais la version gratuite (nécessite une inscription) est tout de même très pratique
2 avril 2012 à 17 h 06 min
Est-ce que vous avez constaté des différences importantes au niveau des BL par rapport à ceux annoncés sur Majectic ou GWT?
12 juin 2012 à 13 h 43 min
Super intéressant Ahrefs, surtout depuis la mise à jour 3.0 qui apporte vraiment encore un plus dans l’indexation des Bl’s.
Par contre entre la différence énorme de Majestic à Ahrefs, je n’ai pasde réponses concrète a apporter…
22 juin 2012 à 15 h 13 min
Je l’utilise pour un site e-commerce. Il permet en effet d’analyser les sites concurrent et d’observer leur stratégie de référencement naturel (annuaire, CP, etc). Attention au renouvellement automatique dans l’offre payante.
18 juillet 2012 à 17 h 22 min