Depuis la fin de l’année passée, Google propose dès qu’il le peut des résultats géolocalisés au sein des pages de résultats. Voici comment mesurer l’efficacité de vos efforts sur le référencement local.
Lorsqu’un internaute clique sur un résultat géolocalisé dans les résultats de recherche, Analytics ne fait pas la différence. Il considère cette visite comme provenant des résultats organiques et ne permet donc pas de savoir si les internautes proviennent effectivement des résultats organiques ou des résultats géolocalisés.
Pourtant il est important de mesurer le nombre de visites générées par Google Adresses, surtout si vous avez passé du temps à optimiser votre fiche. Ceci vous permettra de connaître les répercussions du temps que vous avez passé.
Utilisez des paramètres dans vos URLs
Je vous avais déjà parlé de la mesure d’audience et des campagnes marketing grâce aux paramètres. Cette méthode peut s’applique également au tracking des visites provenant de Google Adresses.
Il vous suffira d’utiliser l’outil de création d’URLs de tracking proposé par Google pour générer une adresse. Comme je l’avais expliqué dans mon tutoriel, vous retrouverez les visites provenant de Google Adresses dans le rapport « Campagnes » de Google Analytics.
La limite de cette méthode c’est que vous risquez de faire apparaître l’URL contenant les paramètres dans les résultats de recherche. Cette longue adresse est gênante pour deux raisons : elle n’est pas très esthétique et elle peut effrayer les internautes.
Utilisez des redirections 301
Une autre méthode pour contourner ce problème de paramètres affichés dans les résultats de recherche consiste à utiliser une redirection (301 évidemment
).

Si votre boutique se situe à Mulhouse, indiquez une adresse de ce type « http://www.nomdedomaine.fr/mulhouse » que vous redirigerez vers l’adresse contenant les paramètres de tracking que nous avons vus plus haut.
Cette méthode permet d’afficher une URL propre et donc digne de confiance aux yeux des internautes tout en ayant accès aux statistiques de visites provenant de Google Adresses.
Cette méthode peut toutefois présenter des limites : avec les récents changements dans les algorithmes, on n’est jamais à l’abris d’une mauvaise surprise. De fait l’utilisation d’une redirection pourrait mener à un déclassement de la fiche dans les résultats de recherche.
Conclusion
À vous de faire vos choix et de savoir si vous préférez utiliser l’une ou l’autre méthode : prendre le risque de perdre des clics à cause d’une URL contenant des paramètres qui peuvent faire fuir certains internautes ou risquer de voir sa fiche déclassée à cause d’une redirection.
Articles similaires :
- • Pourquoi et comment mesurer l’efficacité des campagnes marketing ?
- • Comment Google considère les liens provenant de Twitter ?
- • Créer un segment avancé pour mesurer le trafic généré par les images
- • Un bon plugin Google Analytics pour WordPress
- • Comment suivre les évènements dans Google Analytics ?










Sinon on peut tout simplement aller dans son compte Google Adresse et regarder
« Nombre de clics associés à une visite de votre site Web »
ça ne nécessite aucun paramétrage et voilaaaa et on peut même avoir ses stats par période
11 février 2011 à 9 h 51 min
Il est parfait ton article Flo.
C’est effectivement une des méthodes qu’on utilisait pour l’immobilier (Page => 301 vers URL de Tracking), mais on a dû changer de stratégie et accepter de ne plus avoir de stats aussi précises pour la raisons suivante:
Sur certains mots clefs, type Immobilier Colmar, on s’apperçoit que la géolocalisation est couplé au positionnement naturel du site. Si jamais l’adresse de GMaps et celle de la page naturelle du site Internet ne correspondent pas, il y a très clairement un déclassement dans les Serps.
Du coup, on hésite pas mal à l’utiliser pour d’autres types de clients….
11 février 2011 à 12 h 28 min
J’aime vraiment ta retenu en expliquant bien les différents problèmes…
Par contre je suis comme Anthony…Sur mon client agence immo, le couplage nat-adresse rend délicat le constat car mon référencement naturel à permis à la fiche maps de rebondir lors de la mise à jour Google (très contestable soit dit en passant).
Du coup, impossible de savoir si c’est l’influence SEO nat ou SEO adresses…
11 février 2011 à 16 h 14 min
Toutes les idées sont bonnes à entendre. Je pense qu’il est toujours bon de comparer ses statistiques…
11 février 2011 à 18 h 18 min
Très bon sujet en effet. Par contre il me semble qu’on peut « tout simplement » utiliser du tracking derrière le signe #
Par exemple example.com/#utm_source=google&utm_medium=google-adresses (pour du tracking Google Analytics)
11 février 2011 à 18 h 19 min
Pas idiot la technique mais c’est vrai que les redirections… Google est pas un grand fan
14 février 2011 à 23 h 07 min